Le Cabinet
Nayves Avocats a été fondé par Pierre de Combles de Nayves, avocat depuis 2007.
Après plus d’une dizaine d’années d’association dans un cabinet pluridisciplinaire au sein duquel il intervenait en matière pénale, Pierre a souhaité créer un cabinet dédié uniquement à ce contentieux afin de renforcer son indépendance et maintenir un haut niveau de technicité juridique.
La cabinet Nayves Avocats intervient en droit pénal pour les victimes et les personnes suspectées d’avoir commis une infraction pénale à tous les stades de la procédure pénale (audition libre, garde-à-vue, instruction, audience correctionnelle, Cour d’Assises, aménagement de peine).
En droit pénal des affaires, le cabinet intervient en conseil pour les entreprises afin d’évaluer et de gérer le risque pénal. Nayves Avocats intervient en droit pénal public, droit pénal du travail et droit pénal financier devant toutes les autorités susceptibles de prononcer une sanction (juridictions pénales ou autorité administrative indépendante – ARCOM, AMF, ACPR…).
Le cabinet assiste les professionnels (avocats, magistrats, professionnels du droit et du chiffre) devant leur conseil de discipline en cas de poursuites disciplinaires.
Le cabinet peut être aussi en charge des autres procédures en lien avec la procédure répressive, devant les juridictions commerciales ou civiles.
Nos valeurs essentielles
+ indépendance
+ compétences techniques élevées
+ engagement
+ créativité juridique
+ disponibilité
L’équipe
Pierre de Combles de Nayves
Avocat inscrit au Barreau de Paris depuis 2007, Pierre de Combles de Nayves est ancien Secrétaire de la Conférence du Barreau de Paris.
Il intervient en droit pénal, droit pénal des affaires et défend les professionnels devant leur ordre (avocats, huissiers, magistrats).
Pierre est titulaire d’un Master 2 droit pénal de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et d’un Master spécialisé en ingénierie financière et fiscale de l’ESCP.
Pierre a fondé et a été associé du cabinet Griguer & Nayves pendant plus de dix ans avant de créer Nayves Avocats.
Il enseigne le droit pénal des affaires en Master à l’Université Paris XII Créteil et au sein d’écoles de formation à la profession d’avocat (École du Barreau de la Cour d’Appel de Paris, ERAGE), ainsi qu’à l’ESCP et dans le cadre de formations pour l’éditeur juridique Dalloz.
Pierre publie régulièrement des articles dans des revues juridiques spécialisées en droit pénal (Dalloz).
Il travaille en français et en anglais.
Il pratique la natation.
Charles Dubot
Charles Dubot est avocat au Barreau de Paris depuis 2021.
Après avoir débuté ses études à l’Université de Bourgogne, Charles a été diplômé d’un master 2 en droit des affaires secteur financier de l’Université de Toulouse.
Avant de rejoindre Nayves Avocats, Charles a développé son expertise dans le département « Conformité et contrôle interne » d’un cabinet de conseil puis au Pôle financier du Tribunal judiciaire de Paris.
Charles travaille en français et en anglais.
Il pratique la boxe et le basketball.
Justine Caro
Justine est avocate au Barreau de Paris depuis septembre 2023. Elle a commencé sa carrière au sein du cabinet JP Karensty et Associés après un stage au cabinet Maisonneuve et une expérience d’assistante de justice au Pôle financier de l’instruction du Tribunal judiciaire de Paris.
Justine est diplômée d’un master en droit économique de Sciences-Po Paris.
Justine travaille en français et en anglais.
Hélène Trividic
Hélène Trvidic est avocate au Barreau de Paris depuis octobre 2024. Hélène a effectué des stages aux cabinets BG2V et CMS Monaco.
Hélène est diplômée d'un Master en droit pénal et sciences pénales de l'Université Paris II Panthéon-Assas et d'un LLB - French and English law de la Bangor University.
Elle travaille en français et en anglais.
Hélène pratique l'escrime.
Décisions significatives
Nayves Avocats a obtenu, devant les juridictions nationales, certaines décisions significatives ayant un impact sur le droit en vigueur.
Dans la défense disciplinaire des magistrats, Nayves Avocats a obtenu la transmission de plusieurs questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) :
Une première QPC portant sur l’absence de publicité des débats devant le CSM en matière d’interdiction temporaire d’exercice a été transmise au Conseil d’Etat puis au Conseil constitutionnel qui a rendu sa décision n°2091-922 le 25 juin 2021.
En matière de droit au silence devant les juridictions disciplinaires, Nayves Avocats a initié la première QPC qui a été transmise par le CSM au Conseil d’Etat en 2023. Après un premier refus de transmission par le Conseil d’Etat, Nayves Avocats a obtenu une nouvelle transmission par le CSM de cette QPC au Conseil d’Etat qui l’a transmise au Conseil constitutionnel. Dans sa décision n°2024-1097 26 juin 2024, le Conseil Constitutionnel a déclaré les dispositions contestées inconstitutionnelles. A la suite de ces deux QPC, de très nombreux textes ont été déclarés inconstitutionnels à l’initiative d’autres plaideurs.
En matière de droit de la défense, le CSM a transmis, par décision du 3 juillet 2025, à la demande de Nayves Avocats, une QPC portant sur l’impossibilité pour le magistrat absent devant le CSM de se faire représenter par un avocat, si le motif d’absence du magistrat n’est pas reconnu valable par le CSM.
En matière de défense pénale, Nayves Avocats a obtenu :
La transmission par la chambre criminelle de la Cour de cassation au Conseil constitutionnel d’une QPC sur les compétences du Procureur européen délégué en matière de contrôle judiciaire. Le Conseil Constitutionnel a, dans sa décision 2025-1153 du 30 juillet 2025, par deux réserves d’interprétation, limité les pouvoirs du procureur européen en matière de contrôle judiciaire et ouvert un nouveau recours devant le Juge des Libertés et de la détention en cas de modification ou de maintien sous contrôle judiciaire.
La transmission par décision n°25.90.016 du 6 août 2025 de la chambre criminelle de la Cour de cassation au Conseil constitutionnel d’une QPC sur l’absence de publicité des débats devant le juge des libertés et de la détention en matière de comparution différée et comparution préalable (396 et 397-1-1 du code de procédure pénale)
Nayves Avocats ne présente dans cette section que les décisions obtenues qui ont un impact significatif sur l’état du droit. Aucune décision des Tribunaux ou des Cours d’appel n’est recensée.
Coordonnées
Nayves Avocats
1, rue Mirabeau 75016 Paris
Tél : 01.48.24.10.70
Fax : 01.85.76.21.00
mail : contact(@)nayves-avocats.fr
Métro : Ligne 10 Église d’Auteuil / Mirabeau
RER C : Javel
Bus : 22, 62 et 72
